Nhiều tờ báo lớn ở châu Âu đã lên tiếng cho rằng trọng tài đã "trợ giúp" đội tuyển Anh khi mường tưởng ra quả phạt đền ở trận đấu với Đan Mạch.
CĐV Anh ăn mừng chiến thắng (nguồn: Guardian)
Đội tuyển Anh đã lọt vào chung kết Euro 2020 sau chiến thắng với tỷ số 2-1 trong 120 phút trước Đan Mạch vào đêm qua. Mặc dù vậy, chiến thắng của Tam Sư đã hứng chịu không ít sự chỉ trích.
Trong đó, tâm điểm chính là tình huống Sterling ngã trong vòng cấm, mang về quả phạt đền cho đội tuyển Anh ở hiệp phụ. cảnh huống này có hai vấn đề. Thứ nhất, trọng tài không đề nghị dừng trận đấu khi có hai trái bóng ở trên sân. Bên cạnh đó, hậu vệ Đan Mạch có vẻ như chưa tác động tới Sterling.
tình huống làm chậm chỉ ra rằng hậu vệ Đan Mạch không hề có tác động của Sterling.
Sự uất ức của người Đan Mạch đã được báo chí nước này trình bày ngay sau trận đấu. Tờ BT giật tít: " Đan Mạch đã bị lường đảo ". Trong khi đó, tờ Ekstra Bladet chạy dòng tít lớn: " Cơn giận dữ của HLV Hjulmand ".
Cả hai bài báo đều có chung ý kiến rằng trọng tài đã thiên bẩm đội tuyển Anh. Ông không hề xem lại màn hình VAR dù cho các cầu thủ Đan Mạch đã phản đối.
Họ dẫn tới HLV Kasper Hjulmand: " Điều đó đã phá hủy trận đấu chỉ trong một phút. Nó gây ra sự khó chịu và bực bội. Thật khó hài lòng với cách đội tuyển Đan Mạch bị loại. Thật hổ thẹn và đắng cay cho những chàng trai của chúng tôi ".
Đài truyền hình TV2 dẫn lời hai trọng tài ở một nước khác. Họ đều cho rằng đội tuyển Đan Mạch đã bị oan ức khi Sterling ăn vạ trong tình huống này. Trong một cuộc dò hỏi trên trang web của đài truyền hình này, 92% số độc giả nhất trí với việc Đan Mạch không đáng bị thổi phạt đền.
Trong khi đó, đài truyền hình DR cũng lên tiếng cáo giác những cổ khích lệ Anh có hành động không đẹp. Họ la ó trong khi quốc ca của Đan Mạch vang lên, chiếu tia laser vào mặt của thủ thành Kasper Schmeichel khi bắt phạt đền.
Có hai quả bóng trên sân ở thời khắc Sterling bị phạm lỗi nhưng trọng tài cũng không dừng trận đấu.
Phóng viên Tancredi Palmeri , người từng hợp tác với tờ Gazzetta dello Sport đã chế nhạo đội tuyển Anh bằng dòng dạng trên trang Twitter: "Bóng đá ăn vạ đã trở về nhà".
Tờ L'Equipe (Pháp) đã đăng dòng tít: "Chúc mừng Harry Kane". Thế nhưng, trong bài viết, họ cũng nhấn mạnh rằng: " Đội tuyển Anh được sự giúp đỡ của trọng tài nên mới có thể giành vé vào trận chung kết ".
Nhật báo thể thao Marca của Tây Ban Nha đăng bài viết: " Làm thế nào để có thể giải quyết trận bán kết Euro 2020 chỉ trong vòng 1 phút? ". Họ cho rằng cách tốt nhất là mường tưởng ra một quả phạt đền.
Tờ Marca cũng cho rằng đội tuyển Anh may mắn khi được thi đấu nhiều trận ở sân Wembley nên được hưởng lợi vì quyết định của trọng tài. Bên cạnh đó, họ cũng chỉ trích những cổ động viên Anh khi la ó trong lúc quốc ca Đan Mạch vang lên.
Dù lọt vào chung kết nhưng đội tuyển Anh lại hứng chịu không ít sự chỉ trích.
Tờ Balls (CH Ireland) cũng nhấn mạnh rằng Sterling rõ ràng đã ăn vạ để kiếm một quả phạt đền. Điều mà họ khó hiểu là vì sao các trọng tài phòng VAR cũng "bị lừa" khi họ có thể quan sát tình huống quay chậm.
Tờ RT của Nga cho rằng đội tuyển Anh đã "trộm cướp" tấm vé vào chung kết Euro 2020 khi Sterling đã ngã làm bộ trong vòng cấm.
Trước đó, ngay sau khi trận đấu chấm dứt, cựu danh thủ Dietmar Hamann đã bình luận trên sóng truyền hình RTE : " Đó là một quyết định trinh nữ. Chúng tôi tin vào VAR có thể đưa ra quyết định chính xác trong những tình huống như vậy. Không có bất kỳ tác động nào. Nước Anh kiêu hãnh là quê hương của thứ công bằng nhưng cách họ chiến thắng thật miệng tiếng ".
Trong khi đó, cựu thủ thành Đan Mạch, Peter Schmeichel nhận định: " Mọi người đều nói rằng đó không phải là quả phạt đền. Tôi sẽ thoải mái hơn phải đội tuyển Anh ghi được bàn từ thời cơ mà họ tạo ra. Đằng này, họ lại thắng lợi nhờ sai lầm của trọng tài. Dù sao, tôi cũng kiêu hãnh vì màn biểu diễn của Đan Mạch trong cả giải đấu ".
H.Long
